《评《废后》》5967937

1、第1章

　　武则天吕后慈禧这三个人是中国历史上最出名的了，不过我还确实不太喜欢她们，她们虽然很有政治才能，很有才华智慧，为中国的前进和发展做出了不可磨灭的贡献（慈禧除外），是女中豪杰。但是为人太狠毒了一点，我还是比较欣赏温柔的，能辅佐老公的，有才华的。
可惜历史上留名的后妃中与政治无关的女人太少啦，留名的后妃有这么三个特点：大部分都曾干预过朝政垂帘听政的，有才华智慧留下绝句名篇或是擅长歌舞的，还有一种就是拥有倾国倾城容貌的啦，这也包括红颜祸水型的。
长孙皇后人格可敬，惜乎太过律己，有时甚至给人一种自虐的感觉，我觉得她完美的不像个正常的女人，对正常的人性有一种扭曲的压抑（可能也影响到李承乾的性格形成）这当然是为成为一位贤后所作的牺牲，但也因此让我失去欣赏她的理由。
关于东汉邓后，楼主已经说了很多，可我记得似乎她没有限制外戚掌权吧，一个女人把持朝政没有娘家人的支持怎么行？
窦太后年轻命好，老了还瞎一只眼，可怜。
北魏文明冯太后有眼光，找面首都找的有水平，这点比武则天还强。萧观音做了十首回心词还是没能捞回老公的心，无端搭上自己一条命，说句实话，他写的那几首词怎么有点黄黄的呢。
不同意王朝的灭顶之灾都是美女造成的这个说法，记得有一个电视剧里面有一句台词说道，男人的过错，为什么要让女人承担？一语道破千古奇冤。
一个王朝在历史中消失是有着很多原因的。历史人物只能对历史的发展起加快或延缓的作用。并不能决定历史。通常情况下一个昏君也不会葬送一个朝代，夏朝的消失不应该只因为有妹喜这么简单吧？同样的杨贵妃的出现并没有使唐朝灭亡，因为唐朝那时还处在顶峰时期，而妲已的出现使商朝灭亡也是具有偶然性的，没有她的出现商朝也会在某时某刻灭亡，甚至在纣王时就会灭亡，帝王本身昏庸为什么要怪到后妃身上？
历史就是因为很多偶然因素造成的，别把历史上一切错误都归到女人身上，一代明君永远不会葬送一个王朝！
不过有个女人很让我羡慕，这是个活得幸福的女人。“香妃”姓和卓氏，她的哥哥图尔都在堂兄霍集占反叛作乱时，坚决站在清廷一边，由于立下了这项大功，他的妹妹被乾隆特旨召入皇宫，而且马上封容贵人，三年后封容嫔，图尔都因妹妹正式成为皇帝的六宫妃嫔，自己成为正式皇亲而沾光晋封为辅国公，成为回疆的一等台吉。同样因皇亲而升为一等台吉的，还有她的叔叔和侄儿。和卓氏在后宫生活了二十多年，一直到五十多岁才去世，最后的封号为容妃，虽然没有子女，却高居乾隆妃嫔中的第二位。