近些年清宫戏不断,从顺治到溥仪,众皇帝被吹捧了几遍,还不算众秘史。那个二月河也因几部清皇小说,捧走了中国文学最高奖项,据说现在收入也快上福布斯了。而这一切,与目前掌握着人们视线生杀大权的广电部不无关系。我不知道那里面是否有满清遗老阴魂不散,但他们的确从很大程度上误导了许多对历史不太了解的人。
我最讨厌听的一首歌就是那首《康熙王朝》插曲,什么真想向上天再借五百年。
再借五百年干什么? 要我们每日见到他还三叩九拜?高呼万岁?一不小心说错一句话,他一句不杀,全家发配吧,还谢他不杀之恩?
二百五十年的奴隶生涯,不管从□□上还是精神上,都该停止嗑头了。
历史就是历史,真相不容抹杀。今天的存在,是无数个历史顺延而来。不能说为了“某某集团利益”“为了顾全大局”,就忘记那曾经存在过的历史,抹杀真相。
真相不容抹杀。忘记历史就意味着背叛。
现在的我,十分矛盾。
-----------------------------------------------------------------------------------------
康熙四十七年(一七零八),皇家发生废储的不幸事件,皇帝后来评论他儿子们的性情时,提到雍正在“幼年时,微觉喜怒不定”。知子莫如父,康熙当时对雍正的这番评语应该是可信的。可是雍正认为这样的评语不好听,尤其怕影响到他日后的声誉,所以他向父亲说明他已长大,性情经多面磨练已经稳定了,恳求他父亲恩准不要把“喜怒不定”这四字载入官方档案。康熙后来想想皇四子地性情确已有了改进,尤其对父亲之心,“殷勤恳切,可谓诚孝”,因而就同意了他的请求,不予记档。
雍正的喜怒不定与精严刻薄个性,虽然对他的革新政治有加速以及成就的作用,但是对他的为人行事却也留下狠毒凶残的骂名。
雍正的个性中还有自信自负的一项特质。他常对大臣们批说:“你知道什么!”“你非长才之人!”“你的见识朕实信不及!”“看你伎俩实属特平常!”“所见甚浅矣!”“你乃穷书生!”“朕实为汝愧之!”等等的话语。
其实胤禛的性格和德妃、胤禵有很多相像的地方,都是那么的强硬、倔强、烈性。看到很多人评价胤禵是一个真性情的男儿,而对雍正,则用阴谋家、野心家来形容他,我觉得是有悖于历史的。其实雍正根本就不是一个喜怒不行于色的人,也不是什么冷面王,他是一个有些孩子气,有些情绪化,不太善于掩饰自己的人。而康熙对他的四字考语“喜怒不定”则是对此最好的注脚。---洗桐女史
作者有话说
第11章 情惑