《女神今天变瓜人了吗？》暮岚叙

5、第五章 “云上歌”

　　“云上歌”：【呃，没人想听你诉苦，你先说你的创作疑问。我对你们乙女玩家的爱恨情仇没有兴趣。你说点创作问题，我们还能说两句。】

　　“绵绵不甜甜”：【对的。】

　　“乐子人乐子事”：【还好我不玩这些二次元游戏，不管是代入女主游玩，还是人格化女主游玩，都是一群高贵化纸片人的家伙。前者是高贵化男主，后者是高贵化女主。一群神神叨叨的人。】

　　“半步青云”：【因为你们女的没头脑呗，整天架着个虚靶子打来打去。】

　　“这里有颗栗”：【半步青云警告一次，再犯禁言三天。】

　　“云上歌”：【群主你别太爱男了吧，还警告，直接禁言啊！】

　　“乙女就是很好吃啊”：【咳咳，那我说一下我的创作相关问题。】

　　她开始讲述自己遇到的困难，比如怎么把握读者的代入感和女主的能动性。

　　她不认为自己的笔下女主存在独立生命，只是作为读者的自我投射。所以她不会给女主设定与剧情无关且影响代入感的过往经历与兴趣爱好，这些都是读者讨厌的冗余设定。

　　但问题在于能动性的设计。一旦能动性强一点，就会有人说代入感不好，觉得女主成了独立角色、原创角色；一旦能动性弱一点，就会被说虐女、女主太被动、不符合现代女性特质。

　　即使在文章开头进行了预警，也还是会有争议。要么是作者不管理评论区让作品受众被骂，要么就是作者对作品太有占有欲望，不肯容纳其他阅读方式的读者。

　　“乙女就是很好吃啊”：【我真的好想哭，感觉精神状态都不好了。我被骂抢夺女主人生的时候，怎么没人说要容纳我这样的阅读方式？总之就是，怎么写都不对，一会被这边骂，一会被那边骂。】

　　“绵绵不甜甜”：【友友，你遇到的问题我也遇到过欸！虽然大家不是同一种类型的啦，问题也有点差别。我是一边被女性主义者骂虐女，一边被反女性主义者骂我不尊重男主只想着让女主爽，说我被女性主义洗脑了。】

　　“云上歌”：【肯定是要有足够的能动性啊，都什么年代了，还让女主去欲望去主动性。直面女性的欲望和需求ok？你为了代入感抹除了女主的过往经历，她都成一个模糊的影子了，再加个弱能动性的性格，那你还不如直接删掉她，让男主和花瓶谈算了。你这样的小说能有什么故事性？一个弱化女主形象的小说，在2026年就是垃圾。你一点女性主体意识都没有。】

　　“乙女就是很好吃啊”：【我不觉得弱化过往经历会减弱故事性。因为重点在于读者自我投射和男主的关系，读者的解读与情感投射会进一步补充载体的形象。很多感情流的言情文也只是在刻画男女主的关系还有冲突，缩减成大纲来看，也基本没有你想要的强故事性。大家都只是为了自己的兴趣和理念写小说，你为了弘扬你的女性意识，我为了让大家享受平等主体之间的健康爱情，没必要用你的意识形态来评价我的需求和创作。】

　　“云上歌”：【可是这些爱情故事就很娇妻啊，我看不出来哪里有平等了，就算你写的是平等故事，但你所谓的圈子，里面可是不停生产娇妻弱女文呢。不管是你，还是绵绵不甜甜的类型文，我只能说你们不相上下。】

　　“绵绵不甜甜”：【又扯上我来了？你在这里怼天怼地的时候，也没见你为现实的女性增加多少贡献。别在这里跟群友动嘴皮子，你先让女人担任一半的省长再说话，请分清什么是实事，什么是虚话。在你谈论网文作者肩负重任之前，你最好动动脑子，现在的女性独立思想潮流也不是网文带起的吧，科技、教育、经济，哪样的重要性不比网文强？你真以为自己能靠网文引领时代潮流了啊？】

　　“云上歌”：【你别说你看不出来，现在的网文和21世纪初的网文，主角的价值观和行为逻辑都发生了巨大的改变。】

　　“绵绵不甜甜”：【所以这是网文反映时代，而不是网文引领时代啊。】

　　“生如夏花”：【我也不知道怎么办才好。我是觉得要立足于现实的真实读者，如果你希望受众是那些自我投射派，那你就把那些非自我投射派的评论删掉吧。如果你很需要读者，那就得平衡你的故事创作偏好和读者的阅读偏好。尊重读者的偏好和选择，也尊重你自己的精力投入与构思。我不太认可要为了代入感牺牲能动性，正如云上歌所说，现在这个时代，女性很多会倾向主动选择。毕竟你只写了一个载体，你没办法让载体符合所有人的需求，只能靠读者自适应，或者靠运气，恰好读者的性格和你的载体相适配，那就皆大欢喜，适配度很低的话，就只能遗憾再见了。先把故事写好，再等待适合你的读者吧，如果你不依赖于小说赚钱的话。】

　　“乙女就是很好吃啊”：【谢谢你，夏花老师。我目前只是作为兴趣在写，主业不是这个。我们乙女都被打成地鼠了，耽美男同踩我们一脚说我们是邪恶的顺直，激女路过踩我们一脚说我们剥夺女性追求事业的心，原创女主踩我们一脚说我们抢走虚拟角色的人生。】

　　（顺直：认可自己的生理性别且异性恋）

　　“乐子人乐子事”：【夏花，你不赶紧运用你的什么心理学社会学知识解读解读？】

　　“生如夏花”：【如果你提不出什么建议，也请别把我当猴看，谢谢。我觉得这里面没什么好分析的。你对比一下现实世界，不也是各种歧视链各种你不好我好？现实里的喜恶争斗在亚文化里被放大了而已。】

　　“云上歌”：【啧啧，都是一群被软色情、虚构文化洗脑的群体，还鄙视来鄙视去了。】

　　“生如夏花”：【小孩子的战争。】

　　“乙女就是很好吃啊”：【什么意思？】

　　“云上歌”：【你还上升到战争了？】

　　“生如夏花”：【没什么。】

　　“绵绵不甜甜”：【云上歌你不行啊。一看你就不了解这些未成年群体的动机。你想啊，成人在成人的世界为生计、工作、责任忙碌，成人也在争斗、说话、抢夺他们自己领域的话语权。那小孩子就没有控制欲和话事欲了么？有的，绝对有的，小孩子的话事权就这么通过他们自己认领的群体来辐射放大。】

　　“半步青云”：【你们在扯啥玩意儿高大上的？我说，那个什么乙不乙的作者，你那些玩意儿这也有纠结的点？我们男频读者，不管是天龙人，还是loser，什么人设都能代入。哪有代入不了的，本来就是假的，在小说里我毁天灭地都行。重点难道不是剧情够不够爽，打脸反派够不够劲吗？】

　　“云上歌”：【我讨厌男频文，但是我认为女频文应该学一下男频文对主角伴侣的设定。怎么说男主都该是倒贴女主，男性在现实里还过得不恣意吗？小说里就别再复现这一套了吧。让咱的女主爽爽不行？】

　　“乙女就是很好吃啊”：【按你这么一说，我的男主确实是在倒贴读者。有很多都是对读者一见钟情的。】

　　“绵绵不甜甜”：【笑死了，云上歌，你被打脸了吧。】

　　“云上歌”：【你那种特供文就算了吧，主角没有完整形象的小说，永远上不了台面。】

　　“乙女就是很好吃啊”：【我不要求上台面啊，我只是要你们这些人别不知道大家的需求就随意评判而已。你评价一种类型文的时候，就不能先考虑考虑读者需求、作者用意吗？】

　　“绵绵不甜甜”：【请云上歌尊重不同市场受众偏好，创作自由。】

　　“云上歌”：【请绵绵不甜甜尊重自己作为女性的身份。我们讨论文本就是站在宏观世界的角度评价的，你就不能考虑考虑现实影响？文化市场本来就是选择形成的，资本在选，你们这些恋爱脑也在选。往市场输送所谓的无害幻想的时候，你们就没想过量变引起质变？你们说创作自由的时候，能不能开眼看世界，这个世界够丑陋了吧，男人只想着把女人当衣服当情趣娃娃，而你还窝在自己的温室里自由来自由去，净想着虚假的恋爱。我不否认我们生活需要幻想，但你们一边幻想一边抛下所有现实觉得高枕无忧，要居安思危啊各位。】

　　“绵绵不甜甜”：【你这是滑坡谬误。我大学可是学过逻辑学的。就算雪崩需要雪花的积累，那也需要各种天气、温度、地形。我一直不觉得雪花身负原罪。明明有罪的是世界！你的论证过程可是差了好几节条件呢。文化制度呢？平台责任呢？情感教育呢？】

　　“乐子人乐子事”：【喂喂，绵绵你别写抒情散文。】

　　“生如夏花”：【感觉是个很尖锐的问题，读者对超现实恋爱幻想的需求与女性现实亲密困境之间的矛盾。】

　　“绵绵不甜甜”：【所以我选择娱乐至死。】

　　群里又开始刷屏“娱乐至死”。

　　看着屏幕里这些文字，我莫名觉得无趣。

　　这群人又在说些脱离角色的话。

　　我看向自己的电脑，还差一百字我就可以申请同人创作群了。

　　加油啊！