晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

385、第385章 困惑 周墨悟经义 ...

  •   第385章困惑
      夜已深,学堂的宿舍区一片寂静。
      多数屋舍的灯火早已熄灭,唯有角落里周墨那间狭小却整洁的宿舍,窗纸上还映着昏黄跳动的烛光。
      周墨没有睡。他盘膝坐在简陋的竹席上,面前矮几摊开着几张素帛,上面不是工整的经文抄写,也不是精巧的器械草图,而是一些凌乱的线条、词语,以及两个被他用浓墨重重勾勒出的、彼此部分交叠的圆圈。
      烛火将他沉思的侧影投在墙壁上,时而凝定,时而因他书写或涂抹的动作而晃动。
      “兼修……经义与格物……”他低声重复着白天杨珩的话语,指尖无意识地在矮几上划动。
      那堂新课,像一把钥匙,打开了他心中那扇被“非此即彼”死死锁住的门。
      门后并非坦途,而是一片更加混沌却也更加广阔的未知领域,但他感受到的,不再是撕裂的痛苦,而是一种混合着迷茫、兴奋与强烈探索欲的悸动。
      他盯着矮几上那两个相交的圆。左边那个,他标注为“经义”,并在旁边写下:“修身、齐家、治国、平天下(大道、仁政、礼法、心性)”。右边那个,标注为“格物”,旁边写着:“察物、明理、制器、利民生(实学、规律、技艺、效用)”。而两个圆相交的那部分,被他用力写下了八个字——“格物致知,诚意正心”。
      这是《大学》里的句子,他从小不知背诵、默写过多少遍。
      以往,先生们讲解“格物致知”,多解释为“探究事物原理以获得知识”,但往往语焉不详,重点很快便落到“诚意正心修身”这一连串的道德修养阶梯上。
      至于“物”如何“格”,“知”如何“致”,似乎并不重要,重要的是最终导向内心的“诚”与“正”。
      可今日杨珩与凌熠的发问,像一道闪电,劈开了他惯常的思维路径。
      “若‘格物’乃是‘致知’——获取真知——之一途,那么,对事物规律一无所知,对天地运行懵懂不清,这‘知’从何而来?
      没有真知,所谓的‘诚意’、‘正心’,岂非成了无源之水、无本之木?建立在虚妄或模糊认知上的‘诚意’,是真的‘诚’吗?”
      他想起凌熠在课上的话:“圣人敬天,然若不‘知天’——不知星辰如何运行,四时何以更替,风雨雷电因何而起——这‘敬’中,有多少是发自内心的明理之敬,又有多少是出于恐惧无知的盲从之敬?”
      这话在当时听来,近乎“离经叛道”,让周墨心头狂跳。可静夜深思,他却无法驳斥。
      是啊,父亲教导他忠君爱国,是大道。
      可若不知农时,不知水利,不知边关险要,不知民生疾苦,这“忠君爱国”的满腔热血,该落在何处?
      该以何种具体的方式去实现?空谈仁义道德,能挡住魏国的铁骑,能填饱蜀中百姓的饥腹吗?
      反观“格物”之学。
      观察水流的规律,可以造出更省力的水车、更精准的刻漏;研究力与结构,可以造出更坚固的攻城器械,也可以建造更安全的屋舍桥梁;记录星辰轨迹、节气变化,可以指导农时,可以预测天气,甚至可以像杨先生那样,织出蕴含天道的锦绣……
      这些,不都是实实在在的“知”吗?
      用这些“知”去“制器”,去“利物”,去“富民强兵”,这不正是“治国平天下”应有之义吗?
      “或许,”周墨的眼睛在烛光下越来越亮,他提笔,在“经义”与“格物”相交的区域旁边,继续写道,“经义为魂,明方向、立人格、定纲常。它告诉我们何为善,何为恶,为何要齐家治国,理想的社会是何模样。此为‘道’,是根本,是指引。”
      “而格物为目,察世界、寻路径、得方法。它告诉我们天为何物,地有何理,人如何运用这些规律去达成目标。此为‘器’,是手段,是阶梯。”
      “魂无目,则盲行,大道空悬,无以落实,甚至可能因无知而好心办坏事,或流于空谈。目无魂,则所见唯杂乱之象,所行或失之偏颇,纵然精巧,也可能迷失方向,甚至沦为害人之器。”
      “二者本为一体,相辅相成!‘格物’所‘致’之‘知’,是让‘诚意正心’的根基更加坚实,让‘修身齐家治国平天下’的道路更加明晰、可行!而‘经义’所指引的‘大道’,则为‘格物’提供了价值尺度和终极目标,使其不致迷失于技术本身,始终服务于人,服务于善。”
      他越写越快,思绪如泉涌,许多淤塞已久的困惑,似乎在这一刻找到了宣泄的出口。
      他想到了杨珩织锦,以“格物”所得的精确星图,去诠释、去呈现“经义”所推崇的“天人感应”,不正是一种绝妙的融合吗?
      他想到了凌熠授课,总是从具体的问题、现象出发,引导他们思考背后的“理”,这“理”,难道就与圣人所言的“道”完全无关吗?
      当然,这并非一条坦途。
      如何具体地“融合”?
      哪些“格物”所得,能与“经义”相互印证?
      哪些看似冲突?
      当“格物”发现的“理”,与经典中某些被奉为圭臬的记载或解释相悖时,又该如何自处?
      是怀疑“格物”,还是重新审视经典?
      这需要更深的思考,更多的学识,更大的勇气。
      周墨停下笔,看着矮几上被他写得密密麻麻、圈圈点点的素帛,长长地舒了一口气。
      困惑依然存在,甚至更多、更具体了,但那种撕裂般的痛苦,那种被迫在两难中抉择的窒息感,却消散了大半。
      取而代之的,是一种虽然艰难、却充满探索乐趣的挑战感,一种隐隐看到前路微光的振奋。
      “不必急于求成,亦不必强求一蹴而就的‘合一’。”他对自己说,“先跟着杨先生、凌先生,去学,去看,去想。去看他们如何解读经典,如何格物致知。
      或许,答案就在这学习与思考的过程中,慢慢浮现。”
      他吹熄了蜡烛,躺回榻上。窗外月色朦胧,秋虫啁啾。
      周墨闭上眼睛,脑海中不再是无休止的自我辩论和家族期望的重压,而是那幅“星图锦”上浩瀚的星空,是水车转动的流畅轨迹,是凌熠笔下清晰的算符,是杨珩从容阐述“经义与格物”时清亮的眼神。
      一条全新的、属于他自己的思想小径,似乎已在荆棘与迷雾中,隐隐显出了最初的轮廓。他知道前路漫长,但至少,他找到了启程的方向和勇气。
      而这,或许正是杨珩与凌熠,以及这座奇特的学堂,带给像他这样的年轻人,最珍贵的东西。
note 作者有话说
第385章 第385章 困惑

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>