《纪事录》素年安居

98、模仿 “臣妾瓜尔

　　“臣妾瓜尔佳氏求见皇后娘娘……”复仇不是正当防卫（在电影《寄生虫》里，搏杀当下情景的杀人者，没有前因后果，被判正当防卫；但在主角一家放弃杀掉对方前，又没有公权力介入，对方反击后追出来杀人，也是防卫），是这段戏的张力。一般人说不出道理，模仿就显得庸俗。但《哈姆雷特》和《寄生虫》带不动产业，可能因为角色没主体性。

　　产品本就各取所需。“做一天的泰国公主王妃”不能代表个人穿影楼装的体验，和家人一起来的呢？我点什么外卖，和商家开不开直播没关系（反而不小心点进去）。疯狂星期四v我50，是优惠活动；“可怕的蜜雪冰城/瑞幸”，是官号活人感；这些都没有给顾客下定义，也没有不得不观看。而请代言人，联动，讲故事，弹窗，多少秒后关闭，饱和度高的户外广告，都有翻车的可能。

　　被提供信息，而自主选择，是消费者想要的体验。当模仿者作为第一身份，被用于粉黑大战推卸个体责任（给素人打码，不挂素人）。一个商家，被挂的时候不被当成素人，且自负盈亏；一个顾客，也不只是粉丝。影楼装和化妆用品要做好清洁，换装间要保护隐私。