79、损益 袭击交通枢 ...
-
袭击交通枢纽、民用设施，不带道德地说是策略。当使用这个策略的一方不负比另一方更多的道德责任，就叫仇杀（且不说第三方使用）。道德有被定义的性质。道德用于政治，就是各种肇事或者避免事端的术语，领土（统一、分治、所属）、原住民和（非法、殖民、强迫）移民、主体和少数、百姓和肉食者、社会中坚和边缘人……这些我都琢磨过很久，还是把道德定义为己所不欲，勿施于人。
命运暗中标好了价格。为了这块地，愿意付出多少代价，这是损益比。为什么煽动性的话语，却没有可读性？划下一条线导致一场战争，也没有逻辑。这是因为损失或收益不可感。不能达成目的，才是可感的损失；想要什么得到了，才是可感的收益。
这次不择手段，下次呢？下次就在现实里。“冷”战，冷的是关注度，不大张旗鼓讨伐战犯了。现在，谁是战犯都两说。
那我也建议遵循历史规律，各凭本事把对方钉上耻辱柱，也各凭本事稳定局势，以及找到进出口、移民、援助对象（以前不用找）。
战争、冲突越来越小，有功之人当赏，他们不能做幕后英雄，把台前让给喧嚣。
