《纪事录》素年安居

70、信息 有摄像头和

　　有摄像头和没摄像头，冤假错案应该是没摄像头多，毕竟摄像头坏了是倒霉和徇私枉法的情节。但摄像头不中立，比如执法记录仪的拍摄角度（那名脱口秀主持人说的），就会误导。其实，一个执法记录仪的摄像头有问题，解决的方法是多加几个不同角度的，而不是不要执法记录仪，毕竟反面证据也是用摄像头拍的。拍和审是分开的，谁都能拍，却不是谁都能审（空口无凭是诬陷，恶意剪辑是伪造证据，拍而不下结论就没事）。这是那名脱口秀主持人，连发射绳子的枪、不用开包检查毒品的探测器，这种人畜无害的都觉得没用，建设法治不靠发明创造吗？

　　信息和物质不一样，前者作用于精神，而后者作用于身体。信息古往今来就一直爆炸，它只要人们的注意力罢了。但古老的文化地位高，是因为考古，或者现在建奇观是真劳民伤财而非历史书上的一句话，或者掌握话语权（哪个乐器更高贵），或者传统艺术被提纯了（脱衣哪怕只脱一点的舞蹈和普通舞蹈完全不一样，擦边、被鉴擦、直播、舞台的舞蹈不一样，不能在宴会上让宾客表演舞蹈，戏曲连裙子变短都不行），或者普及而有社交意义，而不是石器、学校、纸媒和麻将的含金量高。教育是最大的知识付费，压力远多于兴趣，有兴趣看书上网看电视电影的也不愿意多花钱，学位贵、书贵、网络贵、影视剧贵就不平衡；而在物质上花钱，衣食住行，是花钱越多越出于兴趣，有不同市场之分（不像任何学位、书、网络、影视剧都不能定价高，游戏只能附加功能定价高）。区别在于人们在精神上被输入的时候，难以有被服务的尊贵感，反而会尊崇输出者，付出的是情绪价值（古代戏子、歌舞伎的地位低，以及现在的潜规则，就是为了抵消被输出感，不然别的行业的帅哥美女不见得少。游戏能高氪，明星、主播能被打赏（指区别对待，买奢侈品麻将不影响输赢排名），网站能广告时间长，就地位低）。而物质方面的，哪怕自己能做饭、做家务，还为了省时省力保养身体花钱，所以吃饭作为社交活动（表现地位）的流行程度远高于游戏。打麻将为附带，不打也行，有谁专门请人打麻将；吃饭拍照发朋友圈，有谁打麻将拍照发朋友圈。专业的信息工具收费，真的要门槛才行，游戏让人氪金，比打麻将下棋多费了多少功夫；教育、书、网络、影视和游戏也没法自己搞（可能为了合群），我上我也行还收费就会被骂，桌游实体店倒闭而影院不倒闭，因为前者只有桌游和桌椅，而后者有高科技屏幕。

　　AI污染环境，和种粮食污染环境，不可等量齐观、本末倒置，而且前者的公司不保值（我觉得AI搜索、AI通稿、AI客服、AI心理咨询这种提取关键词、吸收情绪垃圾的才能替代低级岗位，有事还要转人工），AI并不高科技（机器、产品不安全的，都在被谴责等替代，要不培训、限制使用，AI吃了信息容错率的福利，比吃放开监管和政府扶持的福利好）。