下一章 上一章 目录 设置
4、李陵VS李广利 李陵资料整 ...
-
李陵资料整理：
(前134年?-前74年)，字少卿，汉族，陇西成纪(今甘肃天水秦安县)人。西汉将领，李广之孙，李当户的遗腹子。
1、年少被选任为建章监，侍中。箭法很好，有其祖父的风范，因而被称誉。汉武帝派他领八百骑兵，深入匈奴腹地考察地形，没有遇到匈奴军队。回来后拜为骑都尉，率领五千楚人，屯兵张掖，酒泉训练骑射。
2、太初四年（前101）春，李陵原本受命带领五校兵，增援李广利攻打大宛，刚走到塞上，李广利的军队已经回来了，汉武帝更改诏命，令李陵率领五百人出敦煌迎接李广利凯旋。
3、天汉二年（前99）九月，与韩延年领五千步兵进攻匈奴，牵制匈奴军力，以协助李广利的西路作战。
在浚稽山遭遇单于亲率主力三万骑兵，转斗杀伤敌人甚众，于是匈奴调遣左右王庭八万人，陵军且战且退，至长城百里处。
在即将退回安全线之际，匈奴单于差点被杀，以为是汉军的诱敌之计，欲退兵，而李陵在关键时刻被叛徒出卖，单于得知我方箭矢用尽且没有援军后才敢全力围攻。李陵兵败，称“无面目报陛下!“，于是投降匈奴。
此时李广利率大军主力与匈奴小部队对战，离此地并不远，倘若他愿意救援，有希望就此歼灭单于主力，然而一旦成功，即便是汉武帝睁眼说瞎话，也无法把功劳加到李广利头上。
4、天汉四年（前97）汉武帝北征时，遣公孙敖迎还李陵。结果公孙敖没有完成任务，为了掩盖自己的无能推脱责任，禀告汉武帝:从俘虏口中得到消息，李陵帮匈奴训练军队来防卫汉军进攻，所以无功而返，这件事直接导致李陵家被族灭。
据之后李陵与汉朝使者的对话证明，当时帮匈奴训练军队的人名叫李绪，不是李陵。为此李陵派人刺杀李绪，大阏氏因此要杀李陵，单于把他藏到了北方，直到大阏氏死了以后才把他请回来。
5、征和三年（前90年）三月，李陵率领匈奴军三万骑在浚稽山追击汉朝军队，被御史大夫商丘成帅两万人击败。
但是李陵军事能力出众，曾经在浚稽山以五千步兵对抗匈奴八万精锐骑兵，可见李陵的能力，为什么他会败给一个才领兵半年，对军队并没有完全掌控，又长途跋涉，晚期并不强，只和自己人数相当的汉军？你品一品。
6、元平元年（前74年），李陵病逝于匈奴。
李广利资料整理：
1、太初元年（公元前104年），以李广利为贰师将军（之前是搞音乐的，没有从军经验，也没有家学渊源），以原浩侯王恢做向导官，带领属国的六千骑兵和郡国那些品行恶劣的少年好几万人，以这些兵力去攻伐大宛。
等到达郁成，兵士只有几千人了，饥饿疲乏，攻打郁成城，大败，死伤的人很多。于是带着部队撤退。汉军往返花了两年，回到敦煌，士兵剩下不过十分之一。
2、太初三年（前102年），汉武帝赦免了那些囚徒步卒，增发了那些品行恶劣的少年和边境的骑兵，经过一年多从敦煌出兵六万人，私人带着粮食跟随部队参战的还不计算在内。
这支队伍带有牛十万头，马三万匹，驴、骆驼以万数计算，这次的队伍带的粮食，兵器、弓箭等资源极为齐备，军队总共有五十余校尉军官出征，可以说是举全国之力供应征伐大宛。
汉军打赢后挑选了好马几十匹，中等以下公马母马共三千多匹，而且立大宛高级官员中过去待汉人友好的昧蔡为大宛国王，与他订立盟约后撤兵。
此战虽然赢了，但那是因为大宛贵族自己砍了国王主动投降，汉军担心大宛平时抵抗赢面前功尽弃并没有进入大宛内城，和汉武帝刚继位时讨伐闵越有异曲同工之处。
军队返回，进入玉门关的有一万多人，军马一千多匹。李广利后一次行军，军队并非缺乏食用，牺牲的也不能算多，但是将吏们贪财，以李广利为代表大都不爱护士兵，侵吞军饷，因此死亡很多。
这场投入远超收入的战争让李广利受封海西侯，直接的封邑达8000户，堪比萧何。萧何的大名我这个半文盲都知道，李广利何德何能能和他比？
众所周知汉武帝时期军法苛刻，像李广利这样的结果，第一次不仅战败还几乎全员覆没的，换个人基本上都是砍头的罪名。哪怕他第二次出征胜利了，可损兵折将过重，换个人要么功过相抵，要么贬为庶民，按照当时的情况，李广利的封赏绝对远超他的军功。
当初的霍去病刚开始打河西走廊的时候不也是胜利了吗，但因为战死七千人，他得到封赏时朝臣都是极度不满，还是后来他斩杀将近八万人才平息。李广利死了多少人？又封了多少户？
3、天汉二年（公元前99年），李广利受命领三万骑兵出酒泉，击右贤王于天山，得首虏万余级而还。期间李广利军队被匈奴大军围困，差点无法逃脱，汉军伤亡很大，死亡率高达十之六七，相当于用两万汉军的命换了一万匈奴人头。
别忘了，这场战争带着汉军主力的李广利战事不利，是李陵带着五千步兵吸引走了匈奴单于的八万精兵李广利才脱困，脱困后不知道什么原因他并没有前往救援离他不远的李陵军，李陵不得已投降。
4、天汉四年（公元前97年），李广利率六万骑兵和七万步兵出朔方，匈奴得知后且鞮侯单于率十万匈奴军队在余吾水南岸与李广利接战。李广利与单于连斗十余日突围而归，这次是十三万对战十万。
5、征和三年（前90年），李广利率军出五原攻击匈奴，起初小胜（几千人的对战），但得知家人涉及巫蛊之祸被下狱后，李广利立功心切贪功冒进，坑杀七万汉家儿郎后投降，降后单于听说他在汉朝官大，嫁女儿给他，但不久被李延年像汉武帝举荐的卫律陷害被砍了。
汉武帝时期的将军谁出去打仗时损伤过重不受惩罚的？只有李广利加官进爵，历史记载不见任何惩罚。
李陵比李广利差在哪里？
李陵军人世家，家学渊源，有风骨有能力，汉武帝分派给他的任务都能完成。兵败投降的那战更是以五千人对八万人，在离长城百里处被叛徒出卖，弹尽粮绝没有援军才不得不投降。
但记着，如果没有叛徒出卖，匈奴已经打算退兵了。差一点他就能带着手下逃回来，或者汉武帝如果愿意派援军，他们甚至有可能毕全功与一役，就此灭绝匈奴。
可惜汉武帝的小舅子此次打的比较狼狈，期间李广利军队被匈奴大军围困，差点无法逃脱，汉军伤亡很大，死亡率高达十之六七。
倘若李陵此次立功，汉武帝任人唯亲的名声怕是跑不了了，李广利无能的名声也永远洗不掉了，鉴于种种考量，年老昏聩的汉武帝眼睁睁的叫人看着李陵在家门口被八万匈奴大军围困，弹尽粮绝不得不降。
在看李广利，倡优起家，裙带关系上位，不见历史记载有相关的军事培训，远征大宛确实抢回了一些大宛名驹，也震慑了西域众小国，但他贪财贪功贪污军饷，不把士兵当人看，军事才能应该有，但平平，人品更是堪忧。李广利的功劳可以说是被汉武帝举全国之力拼命强行堆积出来的。
李陵是被迫投降，事后还冒死刺杀了为匈奴练兵的李绪，在后期唯一一次与汉军作战时更是放水汉军。倘若汉武帝不是诛了李陵全家，无数史料证明他是想戴罪立功的。
李广利呢，醉心权利，军功本就是被汉武帝堆出来的，他不想着提高自身能力，反而想着如何把李夫人生的儿子推上太子之位，好搞到更多的权利。
李广利两次远征大宛，死了多少人？又有多少是真正战死的，多少又是被自己人坑死的？他最后对匈奴那一战，就问那被坑死的七万儿郎，你们心里冤不冤，李广利踩着你们的在匈奴上位，就问你们恨不恨！
李陵人品，能力，风骨样样甩了李广利八百条街，他差就差在没有一个给皇帝当宠妃的姐妹。
汉武帝为什么放着李陵不用，而是一意孤行的重用李广利？
1、汉武帝早期投资卫家压制以陈皇后为代表的老牌贵族集团得到了丰厚的回报，还意外发觉卫、霍两大杀器，卫、霍的功绩让他信心爆棚，他想复制曾经的成功之路。
等了很久终于等到一个和卫子夫有众多相似之处的李夫人：A.都是平阳公主推荐的贱籍，意味着没有背景好拿捏。B、身后有三个兄弟，家族人口多，有培养的可能性。C、有野心，从李广利欲争太子之位可以看出，有野心意味着有往上爬的动力，能为自己所用。
2、卫氏集团经过几十年的发展已经根深叶茂，成为了皇帝的心腹大患，他想制造出另一个外戚势力来和卫氏抗衡。然而如今后宫符合这一条件的，恐怕只有李夫人这一脉了，李家如今是不行也得行了。
汉武帝其实是个怪人，他心中既深深的忌惮外戚，偏又迷信依仗外戚来平衡朝堂势力，不管是早期的卫、霍，还是如今的李广利，朝廷的资源都是全部无条件的向着这些人倾斜，只是区别在于卫、霍有真本事，李广利大概是妹妹真倾国倾城。
也许汉武帝是年纪大了，精力跟不上了，也没有世间了，他忽略了卫氏投资能成功的关键因素：A、陈皇后是先帝亲外甥女，她背后的势力为了大汉江山稳定，绝对不会鱼死网破，但卫家本质和刘家没有任何血缘关系，他们不会坐等刘彻下手。
B、当初的卫氏上位时，有文、景两帝攒下的巨大家当，汉武帝也正年富力强，卫青是他培养了数十年后才第一次上战场。虽然都是贱籍起家，都没有什么基础，但卫青起码有个学习的时间，李广利更像是赶鸭子上轿。
C、卫青和李广利的性格差别。从史料记载的来看，卫青懂分寸忠诚度高不会得意便猖狂，而李广利权利熏心，贪功贪财贪利贪得无厌，远不如卫青好拿捏。
这种种差别，注定了汉武帝的复制之路不会成功。可晚年的他刚愎自用，独裁专制，已经听不进人话了。
司马迁的血泪教训摆在那里，太史公不过是在皇帝非要问他的意见时，说了几句公道话，就遭受了惨无人道的酷刑，可见汉武帝如今是个什么状态:听不得大实话，尤其是这个大实话可能揭了自己面子的时候。
再看看李陵到底输在哪里:A、他的身份尴尬。他的家族没有女性能成为汉武帝的宠妃，也就是他不属于汉武帝的外戚集团。
反而因为他的叔叔李敢被霍去病射杀后，卫氏集团为了政治作秀，收养了李敢的儿女，一个成了太子刘据的宠妃，一个和刘据关系好。而此时的汉武帝之所以扶植李家，为的就是扳倒卫家，他无法信任和卫家有这种关联的李陵。
然后，卫家确实又和李家有大仇，李广的死卫青脱不了责任，李敢的死更是霍去病大庭广众之下下的手，李蔡的死虽然没有石锤说是卫家动的手，但里面猫腻大的不正常，当时谁有这个能力和动机搞一个丞相？
因此，卫家也不敢信任李陵，因此一直靠着卫家起家的草包公孙熬奉汉武帝的命令去接李陵时，才能毫不犹豫的把自己的无能推到李陵头上，说是因为他帮匈奴练兵，害的匈奴兵太厉害了，他才打不过。
对于有些网文把公孙熬说成西汉的名将之一，我翻遍了公孙熬的所有出征记录，实在不敢苟同。公孙熬唯一的成就应该在于曾经救了卫青，还有就是活的长，他但凡单独领兵没有不败的，唯一的军功是紧跟着卫青的时候蹭的。
B、汉武帝晚年不再是曾经知人善用不拘一格用人才的雄主，他疑心病重，迷信，好大喜功刚愎自用，一心复制曾经的成功之路。
我以为李陵兵败的那次行动是成功的，他为上司李广利分流了匈奴单于的主力八万大军，超额完成了减少李广利大军压力的任务。
他还把匈奴单于的大军引诱到了家门口，也超额完成了不在任务之内的诱敌行动，但凡这个时候汉朝有一两个清白的人，不一心想着自己的得失，能像司马迁一样说一两句人话，歼灭匈奴的机会不就在眼前？前往救援李陵难道不比你劳师动众的去沙漠重新寻找匈奴更占优势？
我认为李陵是当之无愧的英雄，他的悲剧是一个年老昏聩的皇帝，嫉贤妒能的外戚，唯唯诺诺的朝廷等各方面因素造成的。
即便是卫、霍处于他的境地，我也不认为他们能做的更好。哦，也许，自杀能成全汉武帝的面子，也能保住身后名。
可他一死，李家便永远被钉在了无能的败将耻辱柱上，可他明明不是败在自己的能力上，而是因为愚蠢的政治斗争和陷害。换成是你，你甘不甘心？想不想一雪前耻？
顺便提一提当初的李广自杀事件，在这件事上卫青绝对不无辜，李广是出了名的个人骁勇无比，但治军散漫无纪律无组织无战略，卫青作为一个统帅不可能不知道。
李广请战时，皇帝确实起先不同意，但在李广再三请求之后最终还是封了他当前将军，何为前将军，那是打前阵的。
可卫青派一个适合冲锋陷阵的老将去走东线，公认的死亡路线，无水草无驿站无向导，为的只是腾出位置让公孙熬立功封侯，事后还放跑了匈奴单于，需要人背锅时他率先想到的是迷路的李广。
李广的死卫青难辞其咎，他身为主帅，把合适的人放在合适的位置是他的职责，显然他徇私了。李敢打他，我以为没打错。
只不过形势没人强，光天化日之下就被霍去病暗箭射杀，倘若霍去病和李敢公开决斗杀了他都稍微说得过去一些，偏偏他暗箭杀人，实在是不光明磊落。
卫氏猖狂到如此地步，他们不灭谁灭？
