《反觑自身[石纪元 烟叉]》Xavier26

35、扭曲了制图学的历史18 不可绘制之

　　不可绘制之物最终被绘制出来，扭曲了制图学的历史18

　　“回到西方的部分。都听说过Domesday Book《末日审判书》。我想谈这本书的诺福克郡部分。所以简称为小末日审判书，而它本身不是地图，而是一部文字登录的普查册，也就是文字地籍。它逐一纪录庄园土地的持有人、面积和产能，资源与价值。”

　　“普查委员的执行方式，书的导言说得很清楚。国王派出称为 King's Justiciaries(Legati Regis)的巡按委员到各郡，依郡守、各庄园领主、各教堂神父、各百户区的里正、以及每村的执事与六名农民的宣誓证言逐项查问——地名、爱德华王时与现今的持有人、多少 hide、领主自营地有多少犁、各级人口、以及多少林、多少草地与牧场、多少水磨与鱼塘。并要三个时点的估值分别是忏悔者爱德华在位时、威廉分封时、普查当下，还要问能否增值。度量单位主要是 hide(约 120 英亩，爱德华朝的旧制税基)与 carucate/ploughland犁地，即一具犁一年所能耕作、并附草地牧场之地，是征服者的新标准。”

　　“森林。在《末日审判书》中，就像之前说过的那样，主要不是量面积，而是量产能，即以可放牧几头猪的林地计。原文作 silva......porcis，如林可养百猪、林可养三百猪，猪吃橡实、山毛榉果的pannage放牧权。次要方式有两种，一是偶尔以英亩计，导言的样本条目就写一英亩林地acra silvae，或以长乘宽的里格／弗隆leagues / furlongs记其范围。简单来说就是把林地按经济利用价值而非纯几何面积来登录。”

　　“农田。以犁为核心单位，一是税基性的hide／carucate犁地，二是实作的犁具数 caruca，登为可用 N 具犁耕之地，并区分领主自营地的犁in dominio与农民的犁carucae hominum。导言样本即作向来有半具犁semper dimidia caruca。这是一种以耕作能力犁数，而非亩数来衡量耕地的做法。”

　　“牧场pastura。在诺福克也就是东英格兰多按载畜量登录，即可牧几只羊的牧场。原文可见 pastura mille ovibus可牧一千只羊的牧场。有时记为供全村牲口之牧场，同样是按产能计。”
　　“草地pratum，与林地、牧场不同。草地一律以英亩计：原文作 N acrae prati，导言样本作二英亩半草地。因为草地是割干草的高价值地，适合直接量面积。”

　　“水磨molendinum。以座数清点，并登其年租价值，若干先令、便士，有时折成鳗鱼或谷物。特别的是常出现分数磨。一座磨由数个庄园共有时，记为四分之一磨quarta pars molendini、两座磨de duobus molendinis等，反正要精确到持份。”
　　“渔场piscaria、鱼塘 fish-ponds。亦按个数登录，并记其贡租，诺福克一带常折成鳗鱼。”

　　“《小末日书》比《大末日书》更详。除上述外还登录自营地的牲畜羊、猪、山羊、马与沿海的盐场，几乎把一个庄园的全部生产资源都盘点在内。导言引《盎格鲁撒克逊编年史》即说，查得如此之细，连一头牛、一头猪都不漏。”

　　“《末日审判书》是文字普查真正的地籍图，画出地块的图是后世另一种媒介与更晚的技术产物。而且地籍测绘本身有多条源头。随便举几个例子，罗马殖民地的centuriation分地与forma图、文艺复兴以后的城邦丈量、以及十八、十九世纪的国家地籍如米兰Censimento与1807年拿破仑的地块地籍cadastre parcellaire。那为什么还要讨论《小末日书》呢？”

　　“因为末日书最早、最完整确立地籍这种制度的核心原则，因而被公认为欧洲地籍传统的原型，后世的地籍包括加上地图的地籍，都在重复它奠下的那套思路。可以大致从以下几点看出来吧。”
　　“一、把土地绑定到持有人与价值、以供课税。二、类目全国一致。三、可长期援引、用以裁断争讼与课派义务的永久官方档案。因为有末日书，所以文艺复兴后的丈量技术与国家地籍测绘，就可以把它画成一张张地块图。”