《夏至风吟》沐知春

32、关于《夏至风吟》关于近期不实指控的严正澄清与维权声明 致所有

　　致所有关心、支持我的读者朋友，以及近期被各类不实言论误导的网友们：
　　大家好。
　　提笔写下这篇长文时，我的内心充满了疲惫与无奈。想必大家已经看到我的微博了吧。
　　过去的一周里，我被迫停下了手中的连载，从原本沉浸的创作世界中抽离，只为应对一场突如其来的、针对我本人的“网络公审”。近期，网络上出现了大量关于我作品“抄袭”以及“使用AI代写”的指控。面对这些毫无根据的污蔑、断章取义的“调色盘”以及铺天盖地的网络暴力，我深知，沉默只会让谣言发酵，唯有将事实与证据摆在阳光下，才是对作品、对读者、对我自己最基本的尊重。
　　首先，我要针对“抄袭”这一莫须有的罪名进行澄清。指控方抛出了一份看似详尽的“调色盘”，将我的作品与某部早期作品进行了逐字逐句的比对。然而，这份所谓的“证据”却充满了主观臆断与断章取义。他们刻意忽略了故事的核心逻辑链、人物性格的成长轨迹以及情节发展的必然性，仅仅因为两部作品在某个特定题材下出现了相似的设定或桥段，便强行将其定性为“融梗”与“抄袭”。
　　熟悉我的读者都知道，我的创作向来注重底层逻辑的推演。为了证明这一点，我已经整理并公开了该作品从最初构思到最终成稿的全部创作记录。包括两年前在本地文档中建立的初始世界观大纲、多次修改的章节细纲，以及带有明确时间戳的创作软件后台记录。这些铁证清晰地表明，我的创作时间线早于指控方所声称的“借鉴”时间，且故事的核心走向与人物弧光完全是我个人独立构思的产物。文学创作不是闭门造车，同题材下的某些经典设定或桥段属于公共素材库，绝非某一个人的私有财产。如果仅仅因为设定相似、桥段撞车就被扣上抄袭的帽子，那么整个网文圈的创作生态将荡然无存。
　　其次，关于近期甚嚣尘上的“AI代写”指控，我同样感到荒谬至极。在AI技术飞速发展的今天，我理解部分读者对于AI生成内容的警惕与反感，这也是对原创精神的保护。但警惕不能演变为“空口鉴AI”的狂欢。指控方仅仅因为我近期更新频率稳定、部分段落描写较为流畅，便主观臆断我是“用AI生成后稍加润色”。
　　这种指控不仅是对我创作能力的侮辱，更是对原创作者的恶意抹黑。为了自证清白，我已将部分争议章节的原始手稿、修改痕迹以及创作过程中的灵感笔记进行了公证保全。每一个伏笔的埋设、每一次人物对话的推敲，都凝聚着我无数个熬夜码字的心血。AI或许能堆砌出华丽的辞藻，能模仿出某种特定的行文风格，但它永远无法替代人类在真实生活中积累的情感共鸣，无法塑造出有血有肉、充满矛盾与挣扎的灵魂。我的文字里，有我走过的路、爱过的人、流过的泪，这是任何算法都无法生成的“人味”。
　　在这场风波中，最让我痛心的并非个人的名誉受损，而是那些被煽动、被误导的读者对我进行的无端谩骂与攻击。我始终认为，读者有评价作品的自由，有质疑的权利，但这一切都必须建立在客观事实与程序正义的基础之上。法律讲究“疑罪从无”，而在如今的网络舆论场中，却常常上演着“未审先判”的戏码。仅凭几张截图、一段掐头去尾的视频，就能将一位作者钉在耻辱柱上，剥夺她发声的权利，甚至演变成针对个人的网络暴力。
　　这种以暴制暴的“升堂”方式，不仅解决不了任何问题，反而会摧毁整个创作环境的信任基石。当原创作者需要耗费巨大的精力、财力去应对莫须有的指控，当创作者的心血被轻易践踏，最终受到伤害的，是每一位热爱阅读的读者，是那些再也看不到优质原创作品的我们。
　　在此，我郑重声明：我的作品《夏至风吟》系本人独立创作，绝不存在任何抄袭、融梗及使用AI代写的行为。对于近期在各大社交平台、论坛恶意造谣、诽谤、泄露我个人隐私的账号。
　　同时，我也呼吁广大读者保持独立思考与判断的能力，不信谣、不传谣，不要让情绪成为刺向无辜者的利刃。
　　写作是一场孤独的修行，我深知这条路充满艰辛，但我依然热爱着每一个由我亲手创造的世界。这场风波或许会让我暂时停下更新的脚步，但它绝不会击垮我创作的信念。待一切尘埃落定，我会带着更加纯粹的作品，回到大家的身边。
　　感谢那些在风暴中依然选择相信我、支持我的读者，你们的每一条评论、每一颗营养液，都是我坚持下去的动力。正义或许会迟到，但绝不会缺席。愿我们都能在一个尊重原创、包容理性的环境中，继续享受文字带来的感动与力量。
　　再次向所有被不实言论困扰的读者致以歉意，也向所有坚守原创底线的创作者们致敬。

　　——写于2026.6.7——
　　——《夏至风吟》澄清篇——
　　——作者：沐知春——