71、庭审现场 唇枪舌剑 ...
-
贺青思在池泽亭的带领下走入了夜幕市中级法院民事审判一庭，她和池泽亭来到原告席，还有贺青悠的委托律师海恬月。
台下的观众基本都是贺青思的证人，伏枕玉、秋闻礼和秋家父母，悠悠的主治医师陆挽萱，老板薄沉澜，经纪人王泽灵，助理明浔浔，洛音的宁总宁知沅，法务部的钟槐雨，还有那天见到的形销骨立的、贺成的妻子冯薇……
还有许许多多的人，他们坐在台下随时等待着为贺青思作证。
对面，坐着贺青思的亲爹——贺成，此时他恶狠狠的瞪着贺青思，好似要从她身上剜下一块肉来。
他是两天前接到法院传唤的，不，那不能说是传唤，简直就是绑架，几个相关人员直接闯进他家中，把他拖走扔进了禁闭室，不论他怎么喊都不搭理，直到准备开庭了，才给他找了个律师，为他辩护。
而在A国法律之中，针对子女状告父母的是一片空白，池泽亭这次参考的是隔壁D国的法律，幸好，法官允许了，毕竟A国对于娱乐圈中人容忍度非常的高，除非涉及到了杀人，否则依旧在娱乐圈混的风生水起。
只是很难在A国以外的地方拥有知名度。
不管发生了什么，现在的结果就是贺青思与自己的父亲对簿公堂。
书记员核对当事人身份时，他们不得不讲贺成嘴上的布团拿开。
“贺青思你个赔钱货……唔唔唔。”贺成嘴上的布团刚被拿开，他就开骂，无奈他身后的工作人员反应迅速，不待他继续骂，又把布团给他堵了回去，导致他要说的话，全部憋在了嘴里，他手又被绑住，只能干瞪眼。
核对身份无误后，书记员又宣布了法庭纪律，法官谢世缘登场入场后宣布案由：“现在审理贺青思、贺青悠姐妹状告其父贺成一案。”
“现在请原告宣读起诉书。”
“我方原告贺青思于大历3670年出生，其妹于大历3678年出生，两位原告从出生到现在未受到被告任何照顾，在成长期间受尽虐待，我方诉求为：
1.要求与被告解除亲子关系
2.将贺青悠的监护权由被告转为其姐姐贺青思
3.原告将不再作为被告的债务承担人，也不在负责被告的养老义务。
宣读完毕。”
到了被告人陈述环节，谢世缘问：“被告对起诉书可有异议？”
贺成嘴上的布团再次被取下，但这次他依旧梅开二度，没有一点好话，当庭飙脏话，于是他再次被禁言。
被告律师袁紫微一脸无奈，他一点也不想接这个案子，但贺成自己不找律师，只能由法院这边指派，毕竟不能指望一个满口脏话的人在法庭上做出什么有脑子的行为。
于是，袁紫微就被指定了，看完原告那边指定的证据后，袁紫微自己都想把贺成抽一顿。
这简直无力反驳，但就算这样，他还是得遵守自己的职业操守。
“被告方对起诉书无异议。”
到了举证与质证环节，袁紫微的头更大了。
贺青思这边光是物证就一堆。
当年姐妹两个被殴打时，在邻居报警后，警察从凶器啤酒瓶上提取的姐妹俩两个的血迹，还附上了DNA鉴定，还在啤酒瓶上提取到了贺成的指纹。
当年医院的伤情鉴定，医院出具的贺青悠病情缴费单，风城小学、风城中学出具的缴费证明。
更别提还有人证，医院的医生证词，邻居证词，警察的出警记录，居委会的调解记录。
“原告遭遇很悲惨，我很同情。但A国并没有子女要求与父母解除亲子关系的先列。”
“但A国有父母与子女解除亲子关系的先列。”池泽亭有条不紊的反驳，“大历3684年4月26日22：30，赤珠市名为张超的男士将其父张立勇残忍杀害，警方介入调查后，发现张超杀父是为了其父母为他购买的保险。保险条款显示，此保险只有在父母双双去世之后才有效，于是张超起了杀心。其母吴学芳将起告上法庭，请求与其解除亲子关系，法官应允。”
“此案乃是个例，而且是父母起诉子女，而子女起诉父母，A国并未有所耳闻。”袁紫微反驳。
“A国没有，但D国有。”池泽亭展示了第二个案件，“大历3650年9月7日，D国大景行省中级法院接到诉讼，原告凌寻梅女士状告其父母只生不养，还在其成长过程中极尽虐待，请求与其父母解除亲子关系。法官在审理后发现，原告所说皆为事实，但秉持着原告乃是未成年人，考虑到她的成长，没有同意原告请求。”
“判决下达后，原告不服判决，持续上诉，原告律师提出原告虽然未曾成年，但其是一名颇有名气的插画师，有稳定的收入来源，就算与原告解除亲子关系她也能养活自己，且原告的姑姑愿意收留原告。法官在二审同意原告与被告解除亲子关系。”
“两年后D国议事会、审判庭通过《亲子关系法案》，其中第三部分第37条明确规定：当父母有伤害、虐待子女行为时，应当考虑法律保护。第43条规定，成年子女若申请与父母解除关系，应满足以下三个条件之一”
“1.该子女已成年。
2.该子女拥有固定房产
3.该子女有稳定的合法收入来源
4.该子女拥有财产超过百万。”
PPT上出现了他所引用D国法律的译本与原文，A国与D国用的不是一套语言体系，为了避免麻烦，池泽亭将经过认证的翻译件与原件一同带了过来。
“同时有请D国议事会最高审判庭前庭长曲屏山出庭作证。”
一位拄着拐杖的发须皆白的老人走上了证人席，他认真的回答了法官谢世缘关于《D国亲子关系法案》的相关内容，并对其进行了专业解释。
“以上条件，原告全部满足。两位原告年龄分别为28与20岁，根据A国《原始法案》规定，18岁的A国公民已为有民事能力的行为责任人。原告为歌手，有固定且稳定的收入来源，原告有房产，这是房产证明。原告名下资产超过百万，此乃原告名下所有的资产明细。”
池泽亭一条一条的列，说到某个证据，庭上就放出相应的证据，桩桩件件，清清楚楚。
“原告律师的例证非常精彩，但被告方认为以D国法律判决A国的案子能否适配？毕竟国情不同，D法A用不怕水土不服？”袁紫微冷静的反驳。
池泽亭也不慌张，他知道这个案子最难的不是证明贺成的过错，而是D国的《亲子关系法案》能否适用于A国，如果能用，接下来的举证就容易很多了。
“被告律师可知，A国建国时间晚于D国，且最开始的《原始法案》从起草到出台都参考了《D国国立基本法》，后续法律条文更是诸多参考，例如《A国婚姻法》第三章第26条，参考了《D国婚姻法》第四章第32条。”池泽亭停顿了一下，继续道，“就连在判案实践中，也有参考D国法律做出判决的先例。”
“比如著名的文星落案。大历3643年，A国光羽市，17岁的高二女生文星落于放学途中被47岁的醉汉尹建持菜刀拖入暗巷并实施□□并捅伤文星落，文星落在此过程中夺下刀，砍伤尹建颈动脉，大声呼救，随后引来路人，尹建在送医途中，因为伤势过重，不治身亡。事后，尹建家人以故意伤害罪向法院起诉文星落，要求判其死刑。”
“当时的法官魏长吟在基于事实的情况下，驳回了尹建家人的诉求。当时A国并无‘正当防卫’与‘防卫过当’这一说，魏长吟参考了D国的《D国刑法》第17条中关于‘正当防卫’与‘防卫过当’一词的解释，魏长吟认为文星落属于正当防卫，理由如下。”
“1.尹建乃是持刀攻击，威胁了文星落的人生安全。
2.尹建借口醉酒实施□□乃是事实
3.尹建捅伤文星落的肾脏与胃部，致其被切除半个胃且需要终身挂尿袋，对其造成终生伤害。
4.文星落夺刀反击方致尹建死亡。
基于以上四点，魏长吟判断文星落为正当防卫，无罪。”
“魏长吟在我国法律法规为空白的情况下，参考D国法律，驳回了上诉，且在两年后修正《A国刑法》时，加上了对‘正当防卫’的司法解释，文星落案对推动我国法律进程有重要作用。本案本国法律法规同样无参考，可以效仿文星落案，以D国法律为标准做出判决。”
一口气说了这么多，池泽亭也是口干舌燥，旁边的海恬月及时将一瓶矿泉水递给了他，二人目光短暂相接，随后又分离。
“我方不否认文星落案对于我国司法进程的推进，但并不是所有的案子都适用于他国法律。如果每个案子都按照他国法律来判，我国法律将成为一纸空文。”袁紫微的反驳有理有据。
池泽亭喝了口水，继续道：“被告律师说的有道理，但在我国条文无明确规定且之前从未发生过此事的情况下，《A国辩护法》补充条款第4条，明确允许辩护方在特殊情况下参考他国条文，且有明确认证。”
袁紫微陷入了沉默，这个条款还真有，而且是运用到司法实践当中的，池泽亭搬出这条规定那是相当的有用。
法官谢世缘也认可了，至此，争论的第一个重点算是确定，在本场庭审中可以使用D国的《亲子关系法案》，也就是说，离贺青思贺青悠姐妹与贺成解除关系又近了一步，接下来就是对贺成的审判环节。
作者有话说
第71章 庭审现场
，还差 