《文豪是怎样炼成的》莫伽

6、《纯白》

　　（《纯白》
　　作者 / 宵时鸦

　　《横滨文艺》XX年XX月号特别刊载）

　　【大正十三年冬，我乘夜班列车离开京都。

　　并非为了要紧事，只是家道中落，叔父在商社勉强给我一个闲职，像处理碍眼的杂物。

　　车厢里只有煤烟与汗味，这里绝大部分都是贫穷的可怜人，我从前从未坐过这种三等车厢，于是靠着窗，既对自身潦倒感到难堪，又对周遭一切人群轻鄙。

　　浑浊的空气里，我看见了那个女孩。

　　十三四，坐在斜对面的座位，穿着很旧但洗得很干净的衣服，膝上放着包袱，与车厢格格不入，美而纯白。

　　列车停靠，上来一个戏班子，吵吵嚷嚷，带着廉价的脂粉香。班主是个粗壮男人，身后还跟着两个少女。年长的是艺伎打扮，年幼的穿着舞女服。

　　“父亲，我渴。”舞女小声说。

　　“忍着！”班主低吼。

　　或许是长夜太无聊，或许是那女孩的美令人不安，我竟主动与她攀谈。

　　令我惊讶的是，她言辞有度，谈及古典文学，能说出《源氏物语》里的篇章，原来她也曾受过良好的教育，只是家道中落，前来横滨投奔亲戚。

　　我的心脏莫名悸动起来。在这落魄的列车上，竟藏着一件艺术品，像极了《源氏物语》里被源氏带走的，未被世俗沾染的紫姬。

　　“小姐日后有何打算？”我问。

　　“读些书，将来任教职，自立于世。”

　　自立于世，从一个十三岁女孩口中说出，带着一种天真，肮脏的火车却驶向不可知的未来。某种混合着怜悯与阴暗占有欲的冲动涌上，比情欲复杂，是属于文人的浪漫想象……我想成为她的“光源氏”。

　　“若……若小姐不嫌弃，”我的声音颤抖，话出口就开始后悔，但我还是说了下去，“在下不才，在横滨亦有故旧，可代为照拂……”

　　我的心在跳动，既后悔又期待。

　　她顿了顿，问我，“先生觉得，方才那戏班子如何？”

　　我一愣，心头一松，“那两位少女自然可怜，但堕入此等卖笑生涯，万般不得已，也失了本分！万不可因一时困厄生了走捷径的念头，女子立世首重名节……”

　　我描绘着淑女应有的模样，保持天真，领会风雅，聪慧的同时又温柔体贴，还能理解我的文人情怀。眼前的她，不就具有这样的潜质吗？我侃侃而谈，胸中的落魄与郁结，都随着对她的一通教诲，全都倾泻而出，把自己与这车厢里所有的人划清界限。

　　她听着，只是微笑着。

　　夜渐深，戏班子的人大抵累了，鼾声四起。忽然啪的一声脆响，周边的人们惊醒。

　　班主一巴打在小舞女身上，舞女猝不及防头撞在窗框上，艺伎姐姐去拉但被推开。班主骂骂咧咧，斥责舞女方才在站台，没有向客人献媚，失去了一桩生意。

　　车厢被惊动，人们或探看皱眉或事不关己。我的血液一下子冲上头顶，女孩还在我旁边看着，我该做点什么吗？呵斥？阻拦？文人怎能与武夫讲道理？这是显而易见的麻烦……我“光源氏”般的姿态，岂不是要因此破灭了？

　　我的拳头攥紧，身体却像被钉在座位上，女孩看了我一眼。我面色发白，僵坐在原地。心虚、羞耻，以及突如其来的强烈恼怒，猛然炸开。

　　“你看什么！”我压低声音，语气却尖刻异常，“这等江湖班子，自有自己的腌臜规矩。外人插手无济于事还会惹祸上身。小姐应当谨记明哲保身，不要逞一时妇人之仁。”

　　我将识时务包装成智慧，将冷漠粉饰为成熟。她只是微微睁大了眼，很平静的回答，“先生说的是。”

　　她的顺从并没有让我好受，只像一拳打在棉花上了，我别过脸，胸中翻腾着浊气与恶意。

　　然而她却默默走向车厢连接处，拦住经过的列车员，我还能听到她断断续续的声音，“……抱歉打扰您……并非多事，只是一等车厢的旅客遣人过来表示，喧哗惊扰了他们的休息……是位颇有名望的先生，很不悦……继续下去，会给您添麻烦……”

　　她说谎了，但那种表情与彬彬有礼的态度，那种气度，融合之后虚伪的浑然天成了，没有人能不相信她的话。

　　列车员皱眉，权衡利弊后还是走了过去，对班主低声说了几句。班主的骂声戛然而止，悻悻地坐了回去，车厢终于重归平静。

　　仿佛什么也没发生。

　　我却突如其来的浑身冰冷。

　　接着是恼怒，带着是一种极其尖锐的失望。最后，又奇异的开始转化为如释重负般的，极其阴暗的轻松。

　　既然她并非绝对的纯洁，懂得在这污浊世道，运用心计生存，那么我与她之间，令我自惭形秽的，那些关于纯洁的距离感，似乎模糊了。

　　我因她而生的不安，悸动，还有脱口而出的可笑承诺，此刻都如此多余与滑稽。

　　是的，她不过如此。

　　我看着她的侧脸，她依然很美，但突然失去了光环，变得普通，并且十分……虚伪。

　　是了，她与那个艺伎，那个舞女，在本质上有何不同？无非是手段更高明，包装更雅致。艺伎用躯体引诱，她用言辞与姿态。舞女任人打骂，她借力打力。都是求生的伎俩，谁比谁更高贵？

　　混合着释然与轻鄙的情绪涌了上来。

　　我不需要为她不安，不再需要为在她面前的失态懊恼，因为她并非超然物外的纯白，那么我可以心安理得将她从神坛上请下来，放回众生，用看待普通人，甚至下等人的目光看待她。

　　列车向前，那场关于源氏与紫姬的风雅大戏已在无人知晓中悄然落幕。

　　我呼出一口气，重新靠回椅背，将目光投向窗外，心中生出了对她的淡淡轻鄙。】

　　（附录:

　　评语一:

　　《纯白》是残酷的镜子。照见的并非恶，而是溃烂与虚伪。主人公对少女的拯救幻想只是文人的情／欲和权力欲的伪装，把欲望与幻想包裹成救赎。

　　当少女展现出超越主人公能掌控的生存智慧时，主人公的幻想破灭了，所以轻鄙就成为维护自尊的遮羞布。并非道德批判，而是文人审美被戳破幻想后，恼羞成怒了。因为他无法再将活生生的人，变成脑海中浪漫幻想，对方不是他能塑造的完美紫姬。

　　宵时鸦此篇已触碰到人类社会中最虚伪的地方，把活人当作完美幻想的对象，在失败后又迅速将其视为可轻鄙之物，维护自我认知和尊严。

　　——文坛回响

　　评语二:

　　宵时鸦以令人惊叹的笔力，完成了从哀愁抒情到现实解剖的变化，极其敏锐。主人公并非大奸大恶，是每一个自诩体面的普通人，在道德表演与卑劣本能之间撕扯，最认清彼此都是卑劣之人后才能获得心安。倘若对方并非卑劣，而是真正的纯白，就要想尽办法打压对方与否定对方。

　　——小说家黑沼闻

　　评语三:

　　《玻璃珠》写苦难中的亲情，《纯白》则写体面下的轻鄙。

　　宵时鸦揭示了最大的悲剧非赤裸的恶，而是人们在道理与体面中的道德溃烂却自以为是。这种对社会中虚伪的洞察，已远超私小说范畴。

　　——《文学锐评》主编

　　评语四:

　　丢失了《玻璃珠》中珍贵的温情与希望，沉溺于阴郁的心理剖析以及人性否定，令人窒息。文学是否应该提供如此黑暗无光的图景？值得探讨。

　　——保守派评论员

　　……
　　……
　　……

　　（《横滨文艺》编辑部内部备注:《纯白》引发的争议远超预期，销量激增，讨论度上升。宵时鸦已突破新人作家范畴，成为引领话题的焦点作者。风格骤变很冒险，但也开辟了更广阔的创作空间。需要谨慎维护关系，尊重宵时鸦的创作自主性。编辑应该继续负责对接保持联系。无论如何，《纯白》已改变了宵时鸦的文学之路。赞誉与批评一样响亮，正预示着宵时鸦已真正踏入了文坛。）