《评《知否？知否？应是绿肥红瘦》》465726

1、第1章

　　认真地表示费解，为何一些姑娘们对海家如此执着？不纳妾的家规吗？明律不照样规定了四十无子方可纳妾，但是谁遵守了？家规就能限制住男人出轨？不现实吧。不纳妾这个家规完全可以规避的，不纳妾能阻止男人养外室吗？不纳妾能阻止男人逛妓院吗？海家旁支外放为官，在任上将几个美婢当通房，回家再卖掉就是，难道族长还正经追究不成？和中国古代法律一样，家规神马的调整都是不告不理的，只要明面上大致说得过去难道还真能把你浸猪笼不成？男人对女人的忠诚与否根本不是外在规定可以控制的，如果想靠禁止性规定一劳永逸是不可能的。中国婚姻法照样规定了夫妻双方的忠诚义务和一夫一妻原则啊，现在男人不找小三吗？
古代一夫一妻家庭出来的儿子，未必会和老爹做的一样，因为他们对女人的认识局限于母亲和妹妹，形象都是正面的，他们不明白柔弱小白花背后的恶毒心机，而会被她们表面的泪水打动。反而是妻妾斗争激烈的家庭，如果儿子认识到母亲的悲剧就是因为男人的花心的话，反而更可能成为一夫一妻的簇拥，且这种男人在女人的战争中也会发现外表柔弱的女性哪里像表面看起来那么无辜？举小说的例子就是《平清》的桐英和《喜盈门》的蔡光庭，现实的例子就是明孝宗（记得应该是孝宗吧？就是那个被万贵妃陷害了很多年还□□活着的野草），历史上唯一一个一夫一妻的皇帝（杨坚在独孤死后纳妾了不算）。
想过地幸福，首先男人得是值得调教，有调教余地的胚子，此外得好女人会调教。最一劳永逸的办法莫过于最终让男人认识到纳妾的害处。