《评《评《穿越种田之棠梨叶落胭脂色》》》3532949

1、第1章

　　我不同意作者的说法。
诚然，人身攻击绝对是不对的，但是把对作品的正常评论都定义为人身攻击也同样是不对的。不可否认有些读者因为文不理想而在言语上进行发泄构成人身攻击是不道德的行为，但是大多数读者都是很中肯的很认真的评价了文章，表达自己的观点的，谁说观点一定是要赞扬的认同的呢？不好难道不许人评论吗？
其次，打负分本身就是读者的权利，jj上设置了这个功能，就是要读者对文章给出鉴别，给予好的文章以激励同时也要给不好的文章以客观的评价，难道作者认为打分系统是专门给这些作者积分每个人都只能奉献一束鲜花吗？？
最后，说到打击作者写作积极性，莫非要保持作者积极性，大家就要昧着良心众口一致说好话吗？差的评价给差的文，本身就是正常的。虽然个人观点不尽相同，但是既然持否定态度的读者已经达到了这么相当的数量，那就是说明作者本身的文写的不好。出来写文的作者，要是奉献型的免费给大家阅读，那大家不说什么还有情可原，但是南枝的文，V的早并且V的多，大家看她的文是花了钱的。这样商品性的东西，难道还不允许消费者评论吗？怕人说，怕打击积极性，那本就不是一个作者该持有的态度，更何况是个商业性的作者。
吴或许作为同是作者，所以说这样的话，但是请你说话的同时也要站在一个消费者的角度考虑。说不让大家打负分这样的话，本身就是作者不负责任的言论、