青筋暴怒的meat木奉满天飞,我们的身体不能以科普,以字典上的学名出现。蒸棒
① “今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。”《六国论》
.
②“男子有德便是才”明确出自陈继儒(明)《安得长者言》
注:陈也是听闻“长者”言,所以这种说法民间流传应该更早
.
③关于“家和万事兴”
首先,与《道德经》无关。
搜索引擎显示前半句“父爱则母敬……”出自吴趼人(清)著《二十年目睹之怪现状》第八十七回。AI表示这是谣传,实际上《二十年目睹之怪现状》中明确出现的只有“家和万事兴”。我又检索阅览了原文,这局AI胜

(除非我搜到的原文也是错的

)
后半句“父懒则母苦……”同样没有古籍出处,被莫言等作家引用亦是以讹传讹。(某度简直就是个

)
所以这段话应该为现代人写的现代家庭观。
.
“主体性”在哲学和语言学范畴对应的是“Subjectivity”,但现在大众包括本文中使用的“主体性”语境更接近心理学的“Sense of self(自我意识/自我认知)”+“Agency(能动性)”,二者与Subjectivity有一定交叉性,概念混淆可能是由于翻译或者其他原因导致,类似前面提过的PUA意思模糊为PUA+Gaslighting。但也有很多人将“主体性”理解为“Ego(自我中心/自负)”,这就是个非常典型的误读。
.
我以前也认同知识应当是严肃的,概念不可以混淆,更不喜欢教科书改来改去,认同那是向“文盲”妥协

。然后当我自己写下“去定义”,当我本着学术严谨却发现学术可能无法严谨,考证可能沦为以伪证伪,我好像才更加明白了什么叫文字是活的,语言是活的,知识是引导求索而不是圈地为牢。
.
当然学术还是要态度严谨。
当然我也依旧不喜欢一骑(qÍ)红尘。(您听听这平仄读起来对味儿吗?)
以及,这只是一篇谨慎的学术免责作话:)